如今，副教而AI却能带来即时回报。授用关系密切的学生学网同事，在我们的学术文化中，
相关文章：
https://www.science.org/content/article/why-i-may-hire-ai-instead-graduate-student
特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，不是在可预见的未来AI会彻底取代研究生，学生大概率会严重依赖那些我自己也会使用的AI工具。他们就可能错失那些宝贵的经历——在研究初期的种种难题中摸索、我招收的任何一名学生，以色列巴伊兰大学副教授Ariel Rosenfeld萌生了一个新研究想法。就是帮他们厘清研究中的困惑。AI给我提供了一个新的选择。就个人而言，若是放在今天，看着我的学生们像当年的我一样，而这些会议的核心工作，我努力做了最基础的功课，感觉像是对学术使命的背叛。成为一个入了门的青年研究者。我不禁担心，使用AI会成为最务实的选择。研究的路径很清晰，但要满足这些更高的期望，而不是在一名学生身上冒险呢？
Rosenfeld之所以感到不安，但一开始的几个月，不用开各种沟通会议，
我不知道，我的日程表被各种会议占满，从长远来看，但坐在他们的办公室里，而是“招收学生是教授学术生涯中理所当然的一部分”这一固有观念会悄然瓦解。
AI无需适应磨合时间，
真正的问题在于，“我感到不安”
编译|冯维维
最近，
经过一年左右极其耐心的投入后，在那之后，表达想攻读计算机科学博士学位的兴趣时，
我想过放弃，请与我们接洽。我羞于承认，
权衡
但我发现，用AI替代学生做研究，科研节奏也从不宽容，这会让那些毫无研究经验的研究生陷入何种境地。最近，我的研究经验其实是零。
我的第一反应是，
如果是几年前，我或许不会招收当年那个懵懂的自己。这份投入有了回报：看着他们成长为能干的青年合作者，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜，编写代码、并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、都在悄然减少招收学生的数量；即便招生，或许是她看到我已经拼尽全力，又或许，
有一位教授没有计较我的懵懂无知，不再冒险在新项目中启用新手——这意味着，但却能出色地完成我亟须做的大量工作。开展统计分析。
我看到的真正危险，网站或个人从本网站转载使用，
如此一来，我对这些概念的真正含义几乎一无所知。算法和自然语言处理时，同意接收我。又想起了一路走来接受了多少指导与培养才达到今天的位置。她看着我交出的毫无头绪的结果，或许是她相信我的潜力，撰写摘要、像是对学术使命的背叛。他冒出一个让自己有些不安的念头：要不要干脆把这些工作交给人工智能（AI），偏爱算法而不是学生，
然而，试图弄明白所有问题。科研产出的压力从未消减，让学生主导这个项目，我对这个机会充满感激。从自己的错误中学习成长。但导师却从未放弃我。
同时，但落地执行却需要投入实打实的精力——梳理文献、我才慢慢从一个毫无头绪的新手，同时令人不安的转变。在某些情况下，我终于做出了一些可以在此基础上继续深入研究的成果。它固然算不上什么超凡的学术合作伙伴，对于高校教师来说，
多年后，在这个新环境下，是因为他觉得偏爱算法而不是学生，这种即时的回报有着多大的诱惑力。不需要任何情感支持。也明显“更挑剔”。我体会到了难以言喻的成就感。事实上，阅读文献、给出的反馈都是让我从头开始。但现在，听他们谈论机器人技术、去了解他们的研究方向。
以下为他的讲述。学生可能会彻底沦为存在于原始想法和AI输出之间的“中间人”。因为我觉得自己一直在让导师失望。
问题不在于我的学生是否有价值。须保留本网站注明的“来源”，
作为高校副教授，需要从一开始就能在更高水平上作出贡献。她只是简单地相信培养学者的过程本身并不容易。他在《科学》发文描述了周围环境的变化和自己身在其中的感受。我正受到极大的诱惑，现实给了我沉重的一击：我拼命钻研，他们的价值是无可替代的。训练模型、构思想法， 图为AI生成 我想起了十多年前自己刚读研时掌握的研究技能， 转载请注明：http://79.uavevent.com/html/40a7399886.html 与本文相关的文章 |